lunes, 30 de marzo de 2015

Shell busca destruir el Ártico como destruyó otros ecosistemas #VIDEO

HAY ALGO QUE ESTÁ CLARO:"Si queremos detener el cambio climático, Shell no puede ingresar en el Ártico"Estamos a metros de la plataforma petrolera de Shell en el Ártico porque queremos exponerla y decirle que NO VA A PODER perforar esta región. Acompáñanos: http://grnpc.org/Igedb

Posted by Greenpeace Chile Oficial on Viernes, 27 de marzo de 2015

Probabilidad de morir en un avion #INFOGRAFÍA


domingo, 29 de marzo de 2015

Imagenes del Estadio de Racing en 1951

Un video del Noticiero "Sucesos Argentinos" desde el querido Estadio de Racing con motivo del comienzo del campeonato de futbol infantil en 1951.

 




Karina "La Princesita": Faltó a Mirta porque la internaron

Pero habló con la anciana conductora telefonicamente durante su programa y le explicó lo que pasó


miércoles, 25 de marzo de 2015

Argentinos fallecidos en el accidente de avión de Germanwings

Via: LA Nación Los argentinos que viajaban en el vuelo Airbus A320 que se estrelló en el sur de Francia eran dos jóvenes de 28 años: Sebastián Greco y Gabriela Maumus. Eran pareja y planeaban sus vacaciones en Europa hace tiempo.

Partieron a mediados de marzo. Su plan era quedarse allá por algo más de dos semanas. El padre de la joven, Mario Maumus, es el presidente de la comisión directiva de los bomberos voluntarios de la localidad bonaerense de Pacheco.

Un vocero de esa organización confirmó que Gabriela es una de las víctimas de la tragedia. "La familia está destruida. Ellos estuvieron hablando con Francia hoy y viendo el día en que pueden viajar", detalló el hombre en diálogo con la agencia Télam.

Sebastián provenía de la localidad de El Talar y Gabriela de Pacheco, pero ambos vivían en Capital. Ella era música, tocaba el bajo y admiraba a Debbie Googe, la bajista del grupo My Bloody Valentine.

Había integrado la banda Dejuguete y desde 2013 formaba parte de Asalto al Parque Zoológico.

"Esto nos tomó por sorpresa a todos. Todavía no cae ninguno. Ahora lo que más nos importa es contactarnos con la familia. Hay que estar en una tragedia. La vamos a extrañar", dijo a LA NACION Crijo, productor de la banda.

XLVI CONCURSO INTERNACIONAL de Poesía y Narrativa “LA IMPORTANCIA DE LA PALABRA 2015”

El Instituto Cultural Latinoamericano y Editorial ARIES desde su nacimiento en el año 2000 se propusieron brindar un espacio de oportunidades, es por eso que con motivo de sus 15 años invita a escritores a participar del XLVI Concurso Internacional “La importancia de la Palabra”. Podrán intervenir autores mayores de 16 años, las obras deberán ser inéditas, no premiadas con anterioridad, tema libre, en idioma español. PUEDEN PARTICIPAR CON: POESIA: hasta 3 poemas, con un máximo de 30 líneas cada uno. NARRATIVA: mínimo 90 líneas, máximo 210 líneas, ya sea en uno o varios trabajos. Podrán participar en ambos géneros si lo desean. PRESENTACIÓN DE LAS OBRAS: Las obras se presentarán en hojas tamaño A4, por triplicado, mecanografiadas o PC, escritas por una sola de sus caras, firmadas con seudónimo. DATOS DEL AUTOR: En un sobre pequeño, que irá junto con las obras, tendrá que incluir los siguientes datos: Nombre y Apellido, DNI, Dirección, E-mail y Teléfono. ENVIOS: XLVI Concurso Internacional de Poesía y Narrativa “La importancia de la Palabra 2015” Lebensohn 239, (C.P. B 6000 BHE), Junín, Pcia. de BUENOS AIRES, ARGENTINA. PREMIOS: POESIA y NARRATIVA 1º PREMIO: Trofeo y Diploma 2º y 3º PREMIO: Trofeo y Diploma. 4º y 5º PREMIO: Medalla y Diploma. 10 Menciones Especiales: Medalla y Diploma. Menciones de Honor: el jurado entregará las que estime convenientes, que recibirán Diploma y Medalla. CEREMONIA Y CENA DE PREMIACIÓN: La Gala de Premiación se realizará en el marco de una cobertura periodística (TELEVISIVA, RADIAL y DIARIOS), que incluirá filmación, presentaciones de libros, exposición de libros antiguos, diferentes stand, la misma realizará el día sábado 20 de JUNIO de 2015 a las 19;30 hs. en el Salón Luz y Fuerza (Alsina 27, Junín), salvo que surgieran imprevistos de fuerza mayor. Luego de la Premiación compartiremos una CENA ESPECIAL, para los escritores, familiares y amigos, donde los autores pueden traer folletería (con sus obras y/o mails) para intercambiar con los presentes. Cada autor premiado recibirá la invitación formal para entrega de premios con precio de Hoteles y Cena (muy accesibles). RECEPCIÓN DE OBRAS: Las obras se recibirán hasta el 30 de ABRIL de 2015 inclusive. JURADO: Estará integrado por personalidades del quehacer literario y su fallo será inapelable. El concurso no será declarado desierto. Los trabajos no seleccionados serán destruídos. Los participantes toman conocimiento y aceptación de las bases del mismo. Cualquier cuestión no prevista será resuelta por el jurado. El INSTITUTO CULTURAL LATINOAMERICANO ha sido reconocido por el Departamento de Derechos Humanos y también por el Departamento de Asuntos Indígenas. El INSTITUTO CULTURAL LATINOAMERICANO ha sido distinguido por la Dirección de Cultura y Educación, Dirección de Educación de Adultos. El INSTITUTO CULTURAL LATINOAMERICANO ha sido reconocido por la Dirección de Educación en Contexto de Encierro. María Mercedes González Rosana Silva Di Giácomo secretaria presidente MAS IMFORMACION comunicarse a: Instituto Cultural Latinoamericano Lebensohn 239 - Junín - Buenos Aires – Argentina (C. P. B 6000 BHE) - Tel. +54-236-4423734 E-mail: iclatinoamericano@yahoo.com.ar Blog: institutoculturallatinoamericano.blogspot.com.ar Facebook: Instituto Cultural Latinoamericano

martes, 24 de marzo de 2015

Escándalo: Quieren linchar a una ladrona de 60 años en Entre Ríos. #VIDEO



En un confuso episodio filmado y difundido por Internet se ve a una mujer escondiéndose debajo de un colectivo luego de ser perseguida por los vecinos.

Supuestamente esta mujer de unos 60 años le robó la cartera a otra y la intentaron linchar.


Según dicen los autores del video, las fuentes policiales habrían dicho que tendría antecedentes como “mechera”.


El video de GermanWings

Otro accidente aéreo que pone pelos de puntas a todos los viajeros frecuentes de avión que no disfrutan de subirse a una aeronave.

Aquí el video del accidente:


domingo, 22 de marzo de 2015

Aunque no lo creas: El cuarteto en homenaje del Fiscal Nisman #VIDEO

Argentina no para de sorprendernos. Muchas veces gratamente. Y otras, tristemente.

El Caso Nisman ha puesto en vilo a la opinión publica argentina durante las últimas semanas. Y todos estamos conjeturando que podría haber pasado.

Mientras tanto, un músico llamado Mauro Lecornel, le compuso una canción en homenaje.


Escuchala:





Esta es la letra de la canción:

LETRA:
EL FISCAL NISMAN

EL ES NISMAN
Y FUE DESIGNADO A UN CASO
DE INVESTIGACION…
DONDE SE MEZCLA EL PODER, 
DINERO Y CORRUPCION…
EL ES NISMAN….

EL ERA NISMAN
MISTERIOSAMENTE EN EL BAÑO
MUERTO AMANECIO
Y FUE JUSTO EL DIA INDICADO
DE LA DECLARACION…
EL ERA NISMAN

HAY QUE INVESTIGAR….
MURIO UN FISCAL…
EL FISCAL NISMAN
QUE SE HAGA JUSTICIA…
LO RUEGA LA ARGENTINA…

HAY QUE INVESTIGAR…
MURIO UN FISCAL…
EL FISCAL NISMAN…
QUE DIOS GUARDE SU ALMA…
SOLO EL SABE LA VERDAD….

ESTARA ALLA CHARLANDO
CON JOSE LUIS CABEZAS
DEL MALDITO PODER…
Y DE LA CORRUPCION
QUE ARGENTINA ATRAVIESA


sábado, 21 de marzo de 2015

Otro escándalo de Wachiturros: Ahora uno apareció armado en un hotel





DJ Memo, integrante de Los Wachiturros, vuelve a ser protagonista de un escándalo. En mayo de 2012 fue denunciado por abuso sexual en Santiago del Estero y ahora aparece en un video caminando armado por el pasillo de un hotel en San Luis.

 Las imágenes grabadas por un huesped del hotel hace más de una semana empezaron a circular por las redes sociales.

El periodista de Intrusos, Pablo Layus, lo compartió en su sitio e informó todo lo que había sucedido en la ciudad puntana de Buena Esperanza Según el informe del cronista de Intrusos, DJ Memo se habría molestado por la presencia de fanáticos dentro del hotel.

Por eso habría decidido tomar cartas en el asunto. Se ve claramente en el video, que el Wachiturro conocido como DJ Memo, el mismo que tuvo un problema de acoso con una menor, sale a la puerta del hotel en que estaban con un arma en la mano y con una actitud pendenciera y bravucona.

Emanuel Guidone, nombre real de DJ Memo, está procesado por el episodio ocurrido en Santiago del Estero hace casi tres años y espera el juicio oral.

Mientras tanto, viaja por el país con un arma entre sus pertenencias.

Días atrás se supo que se había presentado en el casting de Gran Hermano 2015.

viernes, 20 de marzo de 2015

El invento argentino que utiliza Hugh Jackman y varias celebridades de Hollywood

Hugh Jackman utiliza un producto pensado y producido por dos argentinos.

Quizás lo descubrió en los tiempos en que interpretaba a Wolverine, el X-Men más emblemático, y quien no puede atarse los cordones debido a sus largas garras metálicas.

Lo cierto es que Hugh Jackman, o la actriz Chloe Moretz, forman parte del universo de clientes que compró 1 millón de unidades de Hickies, cordones que no se desatan, pueden usarse con cualquier clase de zapatillas y ajustarse según cada caminante.



Detrás de Hickies hay dos argentinos, Gastón Frydlewski y su esposa Mariquel, quienes radicados en Nueva York, dieron vida al proyecto.

Multiuso. Los Hickies, el invento argentino, busca reemplazar a los tradicionales cordones de tela. Foto: Hickies. “Se me ocurrió Hickies hace 10 años, cuando estudiaba en San Andrés y tuve las primeras clases de entrepreneurship”, explica, desde Nueva York, Gastón Frydlewski.

Todo comenzó gracias a su falta de ganas para atarse los cordones. “Yo era uno de esos adolescentes que no se ataba las zapatillas y se los escondía. Y desde ahí noté que todos tenían un problema con los cordones: los padres con los chicos, los atletas al correr, las personas mayores para agacharse… Y finalmente me di cuenta que ninguna marca de calzado muestran la zapatilla con el moño”, rememora y, según dice, tras recibirse con 22 años de la carrera de Administración de Empresas salió a buscar dinero para su proyecto.

El problema fue que su falta de experiencia a la hora de manejar una empresa no convencía a los inversionistas, por lo que se volcó al trabajo en banca privada hasta que el dinero apareciera. “Muchos me decían: es una idea interesante pero vos sos joven y no tenés la experiencia para dirigir esta empresa”, recuerda hoy, con su producto ubicado en más de 30 países.

 Junto a su esposa, se mudaron a Nueva York en busca de inversionistas –ya con más experiencia al hombro- que apoyaran su proyecto. Y la idea pegó. “Lo lanzamos en Kickstarter y la idea era saber si había demanda para este tipo de productos. Queríamos juntar US$ 25 mil y juntamos seis veces eso, además de pre-vender más de 10 mil packs de Hickies”, cuenta Frydlewski. Cada pack, con 14 unidades y un valor de US$ 15, se volvió un producto altamente demandado.

Fueron contactados por retailers que comenzaron a vender los Hickies. Luego, consiguieron distribuidores en Corea y Japón y así pusieron un pie en el mercado asiático. Corrían los últimos meses de 2012 y ya se habían vendido 200 mil packs de Hickies.

Hoy en día, Hickies cuenta con una de las tres grandes marcas de calzado apoyando el proyecto. “No puedo contar cuál es”, admite el emprendedor, pero adelanta que, para enero, los argentinos verán más de cerca su invento. “Vamos a vender a través de retailers tanto como a través de e-commerce”, concluye el emprendedor, con la mente ya puesta en lo que vendrá en 2015.


martes, 17 de marzo de 2015

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena el asesinato de dos periodistas en Guatemala

Washington D.C., 12 de marzo de 2015. – La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena el asesinato de los periodistas Danilo López y Federico Salazar, ocurrido el 10 de marzo en el municipio de Mazatenango, departamento de Suchitepéquez, Guatemala. La Relatoría manifiesta su preocupación e insta a las autoridades guatemaltecas a actuar de manera pronta y oportuna para esclarecer los motivos del crimen y poner en práctica todos los instrumentos jurídicos con los que cuenta para identificar a los responsables y determinar si el ataque está asociado con el ejercicio de la profesión periodística.

De acuerdo con la información recibida, los periodistas se encontraban cubriendo un acto oficial en el parque central de Suchitepéquez, frente al edificio de la gobernación departamental y a escasos metros de una estación policial, cuando fueron baleados presuntamente por dos hombres que escaparon tras disparar. También habría resultado herido en el ataque otro periodista, Marvin Túnchez, quien fue llevado a un hospital.

Danilo López trabajaba en el diario Prensa Libre y habría sido amenazado previamente por un ex alcalde debido a artículos que informaban de malas prácticas por parte de funcionarios de gobierno, hecho que habría denunciado ante las autoridades. Federico Salazar trabajaba en Radio Nuevo Mundo y no se conocía de amenazas que hubiera recibido. Ambos formaban parte de la recientemente creada Asociación de Prensa de Suchitepéquez, de la que eran vicepresidente y secretario, respectivamente.



Para la Relatoría Especial es fundamental que el Estado esclarezca la causa de este crimen, identifique, procese y sancione a los responsables, y adopte medidas de reparación justas para los familiares de las víctimas.

La Relatoría Especial insiste además en la necesidad de concretar el "Plan para la Protección a Periodistas", que disponga de los recursos y el marco adecuados para poder funcionar y que esté destinado, entre otras cosas, a garantizar la integridad de quienes se encuentran amenazados por su actividad periodística. Estas muertes se suman a numerosas agresiones a periodistas registradas en el último año en Guatemala.

El principio 9 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la CIDH señala: "[e]l asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada".

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión es una oficina creada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a fin de estimular la defensa hemisférica del derecho a la libertad de pensamiento y expresión, considerando su papel fundamental en la consolidación y el desarrollo del sistema democrático.

jueves, 12 de marzo de 2015

FARN advierte que Mauricio Macri busca incinerar basura

Las recomendaciones efectuadas por el Consejo Económico y Social de la Ciudad de Buenos Aires en su Informe "14 pilares para un nuevo paradigma sobre los residuos sólidos urbanos”, menciona al tratamiento térmico y valorización energética como una alternativa de disposición final de residuos, posibilidad que está prohibida por la Ley de Basura Cero de la Ciudad.

El 9 de marzo del corriente, el Consejo Económico y Social de la Ciudad de Buenos Aires dio a conocer públicamente el informe "14 pilares para un nuevo paradigma sobre los residuos sólidos urbanos”. Dicho documento tuvo su origen en el pedido realizado en el 2014, por el Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño, para que por intermedio del consejo se desarrollara un debate abierto e inclusivo -al que FARN fue invitada a alguna de las reuniones efectuadas- relativo al tratamiento de los residuos sólidos urbanos en la ciudad.

En el informe se destaca el valor del documento por haber arribado a consensos entre los diferentes actores y, metodológicamente, fundamenta las recomendaciones a las que arriba, en las expresiones realizadas a lo largo de las actividades que tuvieron lugar. Llama la atención que una de dichas recomendaciones se vincule a una prohibición dispuesta en forma expresa por la misma ley de Basura Cero Nº 1854.

En efecto, del documento se desprende en la recomendación 10: "La disposición final de los desechos húmedos podrá hacerse mediante tratamiento térmico, valorización energética de residuos (waste to energy) y otra tecnología que en el futuro beneficie a la Ciudad de Buenos Aires”.

La ley 1854 se ocupa de establecer el conjunto de pautas, principios, obligaciones y responsabilidades para la gestión integral de los residuos sólidos urbanos que se generen en el ámbito territorial de ciudad. Vale destacar, que el artículo 7 de la ley prohíbe la combustión de los residuos sólidos urbanos de la ciudad en el ámbito de esta y fuera de ella también. Es así que en forma clara expresa: "Quedan prohibidos, desde la publicación de la presente, la combustión, en cualquiera de sus formas, de residuos sólidos urbanos con o sin recuperación de energía, en consonancia con lo establecido en el artículo 54 de la presente ley.

Asimismo queda prohibida la contratación de servicios de tratamiento de residuos sólidos urbanos de esta ciudad, que tengan por objeto la combustión, en otras jurisdicciones”.

Por su parte, el artículo 54 de la ley 1854 dispone que sólo recién en el supuesto de alcanzarse la meta del 75% en la reducción de los residuos que van a disposición final en base a la línea de base fijada por la norma, se evaluará incorporar como métodos de disposición final, otras tecnologías, incluida la combustión, siempre y cuando se garantice la protección de la salud de las personas y el ambiente.

Fwd: Presentación del libro "Un análisis moral y económico de la Economía de Mercado" por Samuel Gregg-Acton Institute

 

EVENTOS Ver flyers. Se agradece difusión

Martes 17 de Marzo:12.30-14.30hs

El especialista en Economía y Moral, Director de Investigaciones del Acton Institute, Dr. Sam Gregg, visita la Argentina para el Congreso sobre Cristianismo y los Fundamentos de la Sociedad Libre, y dará una conferencia sobre su libro: "Un análisis moral y económico de la Economía de Mercado", traducido por el Instituto Acton Argentina. Los esperamos en la Universidad Austral, Cerrito 1250, aula San Martín, con empanadas antes de comenzar.
Inscripción online

Miércoles 18 de Marzo: 13 hs a 18. 30 hs.

Conferencia sobre Libertad Religiosa, Económica y Política: Los Fundamentos de la Sociedad Libre
Estarán presentes: Fr. Robert Sirico, Samuel Gregg, Anielka (Munkel) Olson, Gabriel Zanotti y Mario Silar.
Universidad Católica Argentina (Alicia M. de Justo 1600, CABA)
Inscripción Online

Para ver todos los eventos de la Semana Acton 2015 haga clic aquí


Image Label


Image Label



Barreda y Sofovich...

La cultura popular argentina a veces se expresa en las calles. Aquí vemos uno de esos casos.


jueves, 5 de marzo de 2015

Filman un OVNI durante dos horas en Perú #VIDEO



Este video está explotando en las redes sociales de Latinoamerica. Un canal de TV peruana filmó un OVNI durante dos horas y lo mostró en vivo en la TV. No creo mucho en estas cosas pero es bastante impresionante verlo.


miércoles, 4 de marzo de 2015

La mujer de Ventura habla sobre él y Rial

La paternidad extramatrimonial de Luis Ventura con la vedette Fabiana Liuzzi causó un cimbronazo en su matrimonio de casi treinta años con Stella Maris Muñoz, “Estelita” para todos.

Si bien el ama de casa se mantuvo al lado de su marido cuando estalló el escándalo, trascendió que desde diciembre viven en casas separadas y el propio Ventura confirmó la crisis en BDV: “Me echó de casa, está muy enojada conmigo, pero me va a seguir bancando a muerte”.

Horas después de escuchar las palabras de Luis, Estelita decidió romper el silencio con Diario MUY: “Es cierto que lo eché de casa. Decidí por mi bien mental que no tenía que estar acá y que no teníamos que estar juntos hasta que yo entienda y acepte lo que pasó. Si es que algún día lo entiendo y lo acepto”.

En diciembre, ella se instaló en la casa familiar de Uruguay para vacacionar con sus hijos y le pidió al periodista que se vaya de su hogar en Lanús: “Se fue con lo puesto, de hecho todas sus cosas todavía en mi casa. No hablamos desde las fiestas, no tiene contacto conmigo y tampoco quiero que lo tenga”.

Estelita contó cómo la afectó el escándalo con Liuzzi, madre de Antonito Ventura: “Me la pasaba llorando, mi cabeza no andaba bien. Tuve que ir a psicólogos, en mi vida lo hice. Así que tomé esta decisión para mejorarme”.

"No le tengo miedo (a Rial). Si tengo que mostrar todo lo que tengo, lo hago: porque me cag... en Jorge Ricardo Rial".

Y reveló la forma en que se enteró de la noticia de la paternidad extramatrimonial: “Santiaguito del Moro me lo comentó porque había un rumor. Yo de esas cosas no me entero, porque no sé manejar las redes sociales ni nada de eso. Volví a casa y se lo pregunté a Luis. Él me lo negó rotundamente. Después pasó todo lo que pasó. No quiero volver a recordarlo”.

¿Cómo definiría su situación con Luis? “No estamos separados, estamos distanciados como él dijo”. Pero fue tajante al responder si se plantea la separación: “No, porque si yo decido separarme, no es separarme. Directamente me divorcio de Luis. Pero como no lo he vuelto a ver, no sé qué me va a pasar si nos juntamos. Quizás lo veo y no me pasa nada; quizás sí. Pasé la mitad de la vida con él, fue y es mi único hombre”.

Munición pesada contra Jorge Rial

Un párrafo aparte merece las palabras que Estelita le dedicó a Jorge Rial, examigo de Luis y a quien no dudó en criticar abiertamente en la entrevista. A continuación, algunas de sus declaraciones más escandalosas.

"Rial es el último que se puede escandalizar con la palabra (aborto) que le cuestiona a Luis. ¡El último!".

- “No me decepcionó, porque toda mi vida le dije a Luis: ‘No es amigo tuyo, en cualquier momento te caga’”.

- “Luis defendió a Jorge todas sus peleas y siempre quedó expuesto, porque el otro arreglaba pronto”.

- “A Rial le interesan el poder y la plata. Le jugó esa mala pasada a Luis porque nosotros no tenemos eso”.

- “No le tengo miedo. Si tengo que mostrar todo lo que tengo, lo hago: porque me cago en Jorge Ricardo Rial”.

- “Cuando Jorge dio el portazo en América en 2012 le ofrecieron a Luis la conducción y él no aceptó por su amigo”.

- “Para él hoy, mi casa es pobre y Lanús es un barrio de mierda”.

- “Rial es el último que se puede escandalizar con la palabra (aborto) que le cuestiona a Luis. ¡El último!”.

Publicada originalmente en Ciudad.com.ar

Luciana Salazar acusa a Martin Redrado de Psicopata

En junio de 2014, Luciana Salazar (34) y Martín Redrado (53) le pusieron punto final a su relación. La ruptura fue polémica y mediática, tanto como la rápida recomposición sentimental del economista al apostar al amor de Amalia Granata (34), con quien se empezó a conocer íntimamente en noviembre de 2014, aunque hoy ambos niegan haber vivido un romance. "Aunque muchos piensen que yo estoy contenta con esta situación, la verdad es que hoy no la pasé nada bien... Sólo quiero creer que es algo genuino, de amor, y no que forma parte de un psicopateo más". "No hubo separación porque antes no hubo noviazgo", dijo él en El Diario de Mariana. Con la separación -o como ellos quieran llamarla...- de Redrado y Granata confirmada, Luli volvió a aparecer en escena, ya que el político siguió en contacto con ella. Incluso, el 14 de febrero, le mandó un romántico mensaje de San Valentín. Señalada como el nuevo blanco del economista, Salazar utilizó Twitter para hacer un profundo descargo, tras asumir que el nuevo estado civil de su ex y los comentarios que la vinculan a ella la afectan. "Aunque muchos piensen que yo estoy contenta con esta situación, la verdad es que hoy no la pasé nada bien. Estar involucrada de vuelta en algo que en su momento me hizo mucho daño y hoy vuelve a revivir sin haberlo buscado... Sólo quiero creer que es algo genuino, de amor, y no que forma parte de un psicopateo más", tuiteó la rubia, tratando de no caer en enredos ni en falsas situaciones, ya que muchos se atreven a decir que Martín y Amalia siguen juntos, pero que él quiere cuidar su perfil político Publicado originalmente en: Ciudad.Com.ar

martes, 3 de marzo de 2015

La Canción de Gustavo Bou

Es el hombre del momento del fútbol argentino: Gustavo Bou. El delantero de Racing no para de sorprender. Llegó como desconocido y hoy es la estrella de la Academia junto a Diego Milito. Con una lluvia de goles se ganó a la hinchada y sorpendió a propios y ajenos. Tanto creció su popularidad que ya le hicieron una canción.... Acá esta..

lunes, 2 de marzo de 2015

Tren Sarmiento: Violenta Reacción de una Mujer con un bebé en brazos al reclamar un asiento #VIDEO

Una mujer con un bebé en brazos reacciona de manera violenta contra un hombre que no quiso cederle el asiento durante un viaje en el tren Sarmiento. Aunque también es reprochable la actitud del hombre que no quiere cederle el asiento, esta chica generó "una situación extremadamente incómoda, insultando. Se abusó de su condición de mujer para insultar a todos", comentó un usuario de Facebook, que difundió el video

 

 "Dale el asiento a la racista esa" gritaba sin parar uno de los pasajeros. Increíblemente esto pasa en la sociedad violenta que tenemos que enfrentar día a día.

En lugar de tranquilizarlos la gente los incitaba a enojarse más.

Una verdadera pena.




Video de la pelea de Rocío Marengo y Mariana Brey

"Tengo" por Cristina Kirchner

"Ella me llama", el mejor video de los Los Nota Lokos

domingo, 1 de marzo de 2015

Fwd: AMIA-SIDE: DISCURSO DE HERMAN SCHILLER


 
INTERVENCIÓN DE HERMAN SCHILLER EN LA MESA REDONDA LLEVADA A CABO EN LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES BAJO EL TÍTULO " LA AMIA , LA SIDE Y LA CRIMINALIDAD ESTATAL "  (26-II-15)
 
 
   Pasaron casi 21 años de la masacre de la AMIA , que se llevó a 85 de nuestros compañeros, que en su mayoría eran trabajadores, jubilados, estudiantes, profesionales, comerciantes, amas de casa, transeúntes.
 
  Toneladas de palabras se han vertido desde entonces, pero sigue la confusión en torno a lo que podría ser uno de los interrogantes centrales de esta causa:  ¿Cuál fue la "ideología" de esta masacre? "Ideología", por supuesto, entre comillas.
 
   Con lenguaje escatológico y coloquial podríamos formular la pregunta de otra manera: ¿Qué mierda tenían en la cabeza los que lo hicieron y qué los motivó?
 
   O dicho de otro modo para plantear esta incógnita que aún sigue vigente:
 
   La masacre de la AMIA , ¿tuvo que ver con el malhadado conflicto de Medio Oriente o fue continuidad del terrorismo de Estado que asoló a la Argentina y, entre los 30.000 detenidos-desaparecidos, se llevó también a 2000 judíos?
 
   O dicho más sencillamente todavía: ¿Fueron los de allá? ¿Fueron los de acá? ¿O fue una combinación de los dos?
 
   Aquello que suelo denominar como "judaísmo oficial", es decir la DAIA , las autoridades de la AMIA y los distintos gobiernos de turno del Estado de Israel, se apresuraron a culpar a los esotéricos fundamentalistas de las lejanías.
 
   Había entonces un periodista llamado Mario Wainstein, que había colaborado en el semanario "Nueva Presencia" y que años antes había escandalizado a la derecha judía realizándole un reportaje al embajador de la Organización de Liberación Palestina, OLP, en Brasil. Además, como ciudadano israelí, cuando le tocó el servicio militar, fue preso por negarse a servir en los territorios ocupados. Y bien, este periodista, Mario Wainstein, se encontraba en Tel Aviv aquel 18 de julio de 1994 y, pocas horas después, lo entrevistó desde aquí Nelson Castro que le preguntó al aire por qué tan rápidamente el gobierno israelí apuntaba al mundo árabe, sin ninguna prueba, sin ninguna investigación. Y Wainstein le contestó: "Esta es la respuesta fácil de los políticos de acá".
 
   Pasaron más de veinte años y casi no hay evidencias de que el llamado fundamentalismo islámico haya estado involucrado en esta masacre y, en cambio, hay centenares de pruebas que apuntan al aparato represivo y al terrorismo de Estado argentinos, tanto por participación como por encubrimiento, desde la policía hasta los servicios de inteligencia.
 
   Desde hace muchos años venimos denunciando que la ex SIDE, ex Servicio de Inteligencia y, desde hace pocas horas, el nuevo engendro que es más de lo mismo;  la ex SIDE, decía, que fue creada por Perón a fines de los años cuarenta con el nombre de "Control de Estado" para neutralizar a la izquierda que seguía actuando en el movimiento obrero, especialmente en las filas de los trabajadores ferroviarios;  la ex SIDE, decía, no es solo el instrumento del buchonerío, el espionaje y la delación, sino un resorte clave de la criminalidad estatal. Y sus manos están manchadas con  la sangre de miles de compañeros asesinados bajo su responsabilidad,
 
   Podríamos hablar horas enteras enumerando los crímenes de la SIDE.
 
   SIDE que no ha sido ajena a los hechos represivos, aberrantes y de terrorismo de Estado ocurridos en los últimos sesenta años, como, por ejemplo, la masacre de la AMIA.
 
   El 30 de agosto de 1994, apenas 42 días después de la matanza de la calle Pasteur, publiqué en "Página 12" una nota titulada " La SIDE y la AMIA ". Allí, luego de recordar sus nefastos antecedentes  (por ejemplo, que en sus covachas fueron fundadas muchas de las bandas paraestatales como la Guardia Restauradora Nacionalista, GRN, y la Concentración Nacionalista Universitaeria, CNU, que asolaron el campo popular en las últimas décadas),  denuncié también que, desde la masacre de la AMIA , la SIDE estaba haciendo lo imposible por convertir a las víctimas en victimarios.
 
   Entre sus denominados "operativos de inteligencia" figuró la aparición de un "informe" (por supuesto que "secreto") escrito por un asesor de Aldo Rico llamado Norberto Ceresole. Ese "informe", concebido con un lenguaje marcadamente fascista, apareció en una revista que financiaba la SIDE y se llamaba "Punto crítico". Estaba dirigida por Miguel Angel Pérez, conocido carapintada de Seineldín, que estuvo con él en Panamá y en ese momento trabajaba para el "servicio" de referencia.
 
   Algunas semanas después, a fines de noviembre del `94, los periodistas Sergio Moreno y Laura Términe, en un breve interregno progresista que tuvo el diario " La Prensa ", publicaron una nota excepcional titulada "El zorro en el gallinero". Allí ambos jóvenes periodistas se preguntaban cómo era posible que una repartición nazi por excelencia estuviera investigando un atentado antisemita,
 
   Esos dos valientes colegas, obviamente, fueron amenazados de muerte y el propio jefe de la SIDE de entonces, el ultramenemista Hugo Anzorreguy, nerviosamente se vio obligado a salir a defender a la inmaculada institución.
 
   En tanto, otro buchón del organismo, el coronel de infantería Jorge Solís (de inequívoca ideología nazi, que en 1990 había sido acusado de intentos extorsivos a empresarios y el día de la masacre trabajaba en la SIDE )  querelló a los compañeros por aquella incisiva nota.
 
   Nota que incluía también otros nombres, como Enrique Giorello, ex jefe del Departamento de Medios de Comunicación durante la dictadura militar, que se convirtió durante la "democracia" en director de Reunión Interior de la SIDE. Y Enrique Gobeé, subsecretario de Agricultura y Ganadería de Martínez de Hoz, que en los días de la masacre de la AMIA se había transformado en director de la Sala de Situación de la SIDE.
 
   Con sintético sarcasmo, el recordado poeta Juan Gelman llegaría a definirlo así: "Si la SIDE investigara realmente a fondo la masacre de la AMIA se encontraría consigo misma".
 
   Un abogado, que era secretario del juez Galeano antes de abandonarlo para denunciar los enjuagues de la investigación, llegó a decir en una de las concentraciones de Memoria Activa que la SIDE ,  en vez de aparecer como investigadora o testigo, debería ser puesta sobre el banquillo de los acusados en calidad de imputada.
 
   La SIDE , además de cobijar delincuentes y asesinos de la peor especie como lo acaba de denunciar el ex diputado nacional Miguel Bonasso, maneja cifras siderales prácticamente sin control alguno.
 
   En la época de Menem se supo que su presupuesto era de por lo menos un millón de dolares diarios. Hoy los secretos y recontrasecretos hacen difícil conocer con exactitud cuál es su presupuesto verdadero, pero, sin duda, sigue siendo sideral.
 
   El ex ministro de Néstor Kirchner, Béliz, hace diez años, largó un solo nombre. El de Antonio Stiusso, pero este es apenas una gota en el océano. De todos modos, Stiusso no era un pez chico sino un referente insoslayable de esta madeja criminal.
 
   Stiusso estuvo ahí desde la época de Lanusse, en 1972, cuando la SIDE era un eje central para desarticular el avance de la izquierda dentro de las masas peronistas, y fue un hombre de decisiones en los días de la dictadura militar. Y perduró hasta nuestros días, inclusive con el apoyo incondicional del kirchnerismo. Hasta que entraron en colisión.
 
   El formó parte del famoso Grupo Alem, junto con Guglielminetti, de clara orientación fascista y represiva, que apareció en la revista "Gente" ostentando cruces svásticas y otros elementos de la parafernalia del Tercer Reich. Y, además, fue compinche de Aníbal Gordon, uno de los tantos asesinos que operaban para la SIDE y otros "servicios".
 
   Todos los gobiernos, inclusive el kirchnerista, negaron que la SIDE reparta sobres a periodistas o que haga inteligencia interna.
 
   En todos los casos mintieron, porque la especialidad de la SIDE es el control del periodismo mediante sobornos y surtir de datos al denominado periodismo de investigación, además de la inteligencia interna, el espionaje y la infiltración, que es la quintaesencia que ha justificado hasta ahora su existir.
 
   En el último año del siglo veinte, cuando en las puertas de la Escuela de Inteligencia, dependiente de la SIDE , en la calle Libertad entre Arenales y Juncal, fue asesinada una señora que alimentaba unos gatos, organizamos allí un acto público de repudio a este organismo terrorista e inútil. Hablaron, entre otros, David Viñas, Ricardo Monner Sans y Eduardo Barcesat, siendo quizás la única vez que a alguien se le ocurrió salirle al cruce a esta institución repulsiva casi olvidada por el campo popular.
 
   Su destino histórico, como los demás servicios de inteligencia, la policía y todas las otras fuerzas represivas, es ser disueltos para que no queden ni rastros.
 
   Dicho sintéticamente: ni la SIDE de antes, ni los nuevos engendros, con o sin Milani.
 
   Pero el debate social será en definitiva el que deba decidir qué hacer con estos organismos que han teñido de sangre y luto al pueblo argentino y sobreviven en democracia.
 
   Condenamos la judeofobia, que desde el poder y desde distintos sectores de la sociedad se ha expandido como reguero dee pólvora, y también condenamos la islamofobia y la utilización de chivos expiatorios árabes que, en el peor estilo racista, aparecen desde las fuerzas hegemónicas y desde los medios.
 
   A propósito de esto, quiero decir que permanentemente soy un crítico del diario " La Nación ". Pero añado que también en un diario oligárquico como este hay contradicciones y a veces se le escapan verdades no previstas por ellos.
 
   Como sucedió, por ejemplo, el 10 de diciembre del 2006. En esos días habían estallado con enorme fuerza las denuncias contra Irán basadas en datos endebles suministrados por la CIA y la Mossad , que no fueron hechos públicos oficialmente.
 
   Bueno, ese día, en " La Nación ", Jorge Urien Berri publicó una nota que no tenía desperdicios. Se tituló "Una cuestión de fe, no de pruebas". En esa nota Berri no solo subrayaba que no había pruebas serias contra Teherán, sino que se preguntaba también por qué, por ejemplo, no se hablaba más de los policías que debían custodiar la AMIA y en el momento de la voladura estaban ausentes.
 
   Y Berri finalizaba con estas palabras categóricas: "Un crimen de lesa humanidad no justifica el todo vale, ni justifica reemplazar la verdad real con la verdad revelada".
 
   Por supuesto que a Berri se le vino el mundo encima en medio de presiones y escándalos, tal como me lo contó el mismo en un reportaje que le hice algunos años después.
 
   El judaísmo oficial ha sido cómplice por acción y omisión de todas estas distorsiones. En una nota publicada hace ya algún tiempo dije que eran cornudos conscientes de los verdaderos asesinos. Y, más recientemente, el 27 de enero último, nada menos que en el diario "Haaretz" de Tel Aviv (un diario que la ultraderecha sionista suele calificar de izquierdista, aunque en realidad se trata de una publicación progre y pluralista) apareció un comentario que le puso los pelos de punta a los dirigentes de la DAIA y de la AMIA.
 
   Esa nota, firmada por Meir Margalit, que es un luchador por la paz y contra las violaciones de los derechos humanos de los palestinos, acusó a los dirigentes de la comunidad judía argentina de estar sirviendo los intereses de la peor derecha.
 
   Y, con respecto al acuerdo con Irán, señaló:  "El memorandum firmado con Teherán es, sin duda, controversial y problemático, pero no a la altura de los negocios de armas de Israel con la junta militar de Argentina durante la dictadura iniciada en 1976" .
 
   Esto, reitero, lo dijo un columnista de un diario israelí, quien, por si fuera poco, agregó:
 
   "Nisman estaba infectado por la obsesión contra Irán que infectó a la comunidad entera. Se lo proveyó de materiales que Israel le dio y fue usado por el ala derecha para promover un hecho político que probablemente él nunca quiso".
 
   Nisman, agrego yo, era un vocero del judaísmo oficial y no sé si se suicidó o lo suicidaron. Pero, cualquiera que hayan sido los hechos reales, lo cierto es que fue víctima de las durísimas confrontaciones entre las mafias represivas. Confrontaciones que se cobraron otras vidas, como la del apodado Lauchón Viale hace algún tiempo.
 
   Y volviendo a Stiusso, este personaje fue entrevistado hace poco por la revista "Noticias". Y en un párrafo realmente sabrosísimo, se le preguntó quién había volado la AMIA. Y Stiusso no respondió con la sanata de siempre de que "estamos investigando hasta las últimas consecuencias", sino que dijo nada más y nada menos que la voladura de la AMIA "era un secreto de Estado".
 
   Para mí ha sido una de las más claras confesiones de alguien ligado al poder y, tengo entendido, que APEMIA comentó el hecho a través de un comunicado.
 
   Aunque en realidad se registraron otras confesiones formuladas desde arriba. El propio ministro del Interior del presidente De la Rúa , Federico Storani, el mismo personaje que tiene las manos manchadas de sangre por su responsabilidad en el asesinato en 1999 de dos compañeros a la entrada del puente Corrientes-Resistencia, llegó a declarar a manera de confesión:
 
   "No es fácil avanzar en la investigación del caso AMIA, porque hay un bloqueo de las fuerzas de seguridad".
 
   "Esto significa en concreto  --agregó Storani--  que en las fuerzas de seguridad existe una negativa a investigar a sus propios hombres vinculados con el ataque".
 
   Estas palabras de Storani, esta verdadera confesión, fueron dichas al presidente de la aMIA y reveladas por "Página 12" el 12 de julio del año 2000.
 
-        - - - -
 
   Pero no he venido esta noche a hablar únicamente de la viga en el ojo ajeno.
 
   También el denominado campo popular integra esta sociedad y no está exento de cargar sobre sus espaldas algunas de sus taras.
 
   Por eso no fueron pocos los partidos de izquierda que, al principio, tiraron la pelota afuera, dijeron muchas sandeces, no ocultaron sus prejuicios y se mostraron indiferentes ante la masacre, como si los muertos hubieran sido todos vendedores de bombachas de la calle Azcuénaga y no compañeros.
 
   Y APEMIA llegó a denunciar a algún sector pequeño de la izquierda que inclusive podría decirse que apoyó el atentado con el argumento de que era parte de la lucha del pueblo palestino contra el sionismo invasor.
 
   En una sociedad profundamente colonizada por instituciones reaccionarias, la judeofobia o el prejuicio encubierto subyacen muy arraigados incluso en ciertos estratos de la izquierda revolucionaria a la que pertenezco.
 
   Siempre suelo citar una frase muy feliz de August Bebel, el pensador marxista que actuó en Alemania hacia fines del siglo XIX y principios del XX al lado de esa gran revolucionaria que fue Rosa Luxemburgo. La frase de Bebel era: "El antisemitismo es el socialismo de los imbéciles". O sea, el antisemitismo es la falsificación de la lucha de clases.
 
   También en la Argentina hay demasiados imbéciles que confunden los términos reales de la antinomia entre explotadores y explotados.
 
   No fueron pocos los que hace algún tiempo nos hicieron recordar que el señor Jacobo Brukman es judío. Pero muy pocos se fijaron que decenas de judíos, entre ellas Laura Ginsberg y el que habla, fueron corridas por los gases y la represión durante la gigantesca movilización de solidaridad con los trabajadores de Brukman.
 
   (Entre paréntesis, toda nuestra adhesión a la lucha actual de los trabajadores de Brukman para impedir el desalojo y la nueva ofensiva patronal).
 
   Muchos deberían repasar sus conocimientos sobre la lucha de clases. En tonces se darían cuenta que también en el campo judío hay lucha de clases. Y que también en el campo judío hay explotadores y explotados. Y hay asesinos de palestinos y defensores de palestinos.
 
   En muchos sectores del campo popular el judío es aceptado siempre y cuando logre demostrar que es muy poco judío. Ciertos judíos de izquierda suelen aceptar esta tácita exigencia. Yo soy distinto y trato de nadar contra la corriente. Yo estoy muy orgulloso de mis raíces que tanto aportaron a las luchas revolucionarias en el mundo, desde la Revolución de Octubre, desde el Ejército Rojo creado por León Trotski, desde las Brigadas Internacionales que en España contaron con una masiva participación judía para pelear contra el fascismo, hasta la lucha armada en América latina. Y sin olvidarme de Simón Radowitzky, que hizo justicia, justicia popular, ejecutando a un feroz represor como el coronel Ramón L. Falcón, cuyo nombre, para vergüenza de los porteños, todavía lleva una calle del barrio de Flores.
 
-        - - - -
 
   Y concluyo con una breve reflexión sobre APEMIA.
 
   Mis palabras, las que vengo pronunciando desde el `94 o las que esbocé hoy, puede que sean valiosas y certeras o no, pero, en definitiva, son palabras que hasta ahora se las ha llevado el viento.
 
   APEMIA tiene el mérito de que su firmeza y terquedad no han caído en saco roto. Por eso subrayaría que su logro fundamental es haber sacado la causa AMIA del oscuro túnel del Medio Oriente para instalarla en la agenda del campo popular argentino.
 
   Ahora, en nuestro país, hay infinidad de problemas que nos preocupan y son parte cotidiana de nuestra lucha, como el avance de la miseria y la desigualdad, la desocupación, la indigencia, el gatillo fácil de la policía, la contaminación ambiental, el saqueo de nuestras riquezas naturales que efectúan las multinacionales como Chevron y Monsanto, la injusticia con los pueblos originarios despojados de sus tierras y de su identidad cultural, la corrupción, la entrega del país. Y, en este contexto, APEMIA ha logrado incluir también la causa de la AMIA , que ahora se comprende un poco mejor que no es un tema de la burguesía judía, sino un tema que atañe al conjunto de los trabajadores.
 
   Cierto es que no soy de APEMIA, tengo diferencias y algunas heridas sin cicatrizar que vienen de la época de Memoria Activa. Pero eso, en este momento, es absolutamente secundario.
 
   Continúo denunciando la responsabilidad del aparato estatal en la masacre de la AMIA y por ello saludo la lucha de APEMIA (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA ). Y, con mucha cautela, porque con razón o sin razón sigo siendo un descreído, me sumo a los reclamos de una comisión independiente de investigación y que se abran los archivos.
 
   Muchos oportunistas que antes eran indiferentes al tema, hoy piden lo mismo. Esa es la señal que avanzamos.